Άρχισαν οι εντάσεις για τις ... κασέτες, στη δίκη για την απαγωγή του μεγαλοεφοπλιτή Περικλή Παναγόπουλου. Το σημαντικότερο μέρος της ογκώδους δικογραφίας στηρίχθηκε στις τηλεφωνικές υποκοκλοπές, όπως και σημαντικό μέρος της υπόθεσης με την δολοφονία στην Πεντέλη του κατηγορούμενου για απάτες Γούσιου. Για την περίπτωση αυτή κατηγορείται ο 
Παναγιώτης Βλαστός που φέρεται πως ήταν εκείνος που οργάνωσε και όλη την απαγωγή, μέσα από τις φυλακές. Οι μεγαλοδικηγόροι επιχειρούν να τινάξουν στον αέρα αυτά τα CD αφού οι παρακολουθήσεις των τηλεφώνων δεν έγιναν με την προβλεπόμενη εισαγγελική παραγγελία και επομένως όπως υποστηρίζουν είναι παράνομες. Ο Γιάννης Μαρκουλάκος [φωτο] συνήγορος του Γιάννη Σκαφτούρου κατέθεσε αυτοτελή ισχυρισμό του πελάτη του επισημαίνοντας όπως φαίνεται και στο παραπάνω γράφημα που έχει στη διάθεσή του το Crimes on air ότι: " Η άρση στο απόρρητο των επιστολών και των κάθε είδους επικοινωνιών είναι απόλυτα απαραβίαστη. Κατ' εξαίρεση το σύνταγμα επιτρέπει την άρση του απορρήτου της επικοινωνίας από τη δικαστική αρχή μόνο για λόγους εθνικής ασφαλείας ή για διακρίβωση ιδιαίτερα σοβαρών εγκλημάτων". Για όσους απο τους κατηγορούμενους εφαρμόστηκε η σχετική εισαγγελική διάταξη, οι αρχές επικαλέστηκαν λόγους εθνικής ασφαλείας. Τόσο ο κ. Μαρκουλάκος αλλά όσο και ο ποινικολόγος Παύλος Σαράκης [φωτο]που 
υπερασπίζεται τον Κλεφτόγιαννη, κατηγορούμενο για τη δολοφονία Γούσιου, ισχυρίζονται πως δεν συντρέχουν λόγοι εθνικής ασφαλείας, αφού ως τέτοια απειλεί δεν μπορεί να εκληφθεί η απαγωγή ενός ιδιώτη που σε καμία περίπτωση δεν θέτει σε κίνδυνο τα θεμέλια της δημοκρατίας. Επί της ουσίας τώρα οι περισσότερες από τις ενστάσεις θα απορριφθούν καθώς το ζητούμενο -όπως ανέφερε ανώτατη δικαστική πηγή- είναι η ουσία της υπόθεσης και η αποκάλυψη των πραγματικών δραστών της απαγωγής.
Παναγιώτης Βλαστός που φέρεται πως ήταν εκείνος που οργάνωσε και όλη την απαγωγή, μέσα από τις φυλακές. Οι μεγαλοδικηγόροι επιχειρούν να τινάξουν στον αέρα αυτά τα CD αφού οι παρακολουθήσεις των τηλεφώνων δεν έγιναν με την προβλεπόμενη εισαγγελική παραγγελία και επομένως όπως υποστηρίζουν είναι παράνομες. Ο Γιάννης Μαρκουλάκος [φωτο] συνήγορος του Γιάννη Σκαφτούρου κατέθεσε αυτοτελή ισχυρισμό του πελάτη του επισημαίνοντας όπως φαίνεται και στο παραπάνω γράφημα που έχει στη διάθεσή του το Crimes on air ότι: " Η άρση στο απόρρητο των επιστολών και των κάθε είδους επικοινωνιών είναι απόλυτα απαραβίαστη. Κατ' εξαίρεση το σύνταγμα επιτρέπει την άρση του απορρήτου της επικοινωνίας από τη δικαστική αρχή μόνο για λόγους εθνικής ασφαλείας ή για διακρίβωση ιδιαίτερα σοβαρών εγκλημάτων". Για όσους απο τους κατηγορούμενους εφαρμόστηκε η σχετική εισαγγελική διάταξη, οι αρχές επικαλέστηκαν λόγους εθνικής ασφαλείας. Τόσο ο κ. Μαρκουλάκος αλλά όσο και ο ποινικολόγος Παύλος Σαράκης [φωτο]που 
υπερασπίζεται τον Κλεφτόγιαννη, κατηγορούμενο για τη δολοφονία Γούσιου, ισχυρίζονται πως δεν συντρέχουν λόγοι εθνικής ασφαλείας, αφού ως τέτοια απειλεί δεν μπορεί να εκληφθεί η απαγωγή ενός ιδιώτη που σε καμία περίπτωση δεν θέτει σε κίνδυνο τα θεμέλια της δημοκρατίας. Επί της ουσίας τώρα οι περισσότερες από τις ενστάσεις θα απορριφθούν καθώς το ζητούμενο -όπως ανέφερε ανώτατη δικαστική πηγή- είναι η ουσία της υπόθεσης και η αποκάλυψη των πραγματικών δραστών της απαγωγής. 
