Το μόνο που μας έμεινε από το διαβιβαστικό του ΥΔΕΖΙ που διοικεί ο κ. Παπαζαφείρης, είναι πως ο ανυποψίαστος ταξιτζής που πήρε κούρσα τον ληστή με το 1,5 € κόντεψε στη διαδρομή από τα Σπάτα στα Εξάρχεια, να του πάρει το μπουφάν ο αέρας από το τζάμι του. Ο ληστής ήταν 0 30χρονος Αλβανός συνεργός του ταμία.
Γράφει ο βασίλης χήτος |
Για πολύ γέλιο το διαβιβαστικό που συνέταξε το Τμήμα Ληστειών και Διαρρηκτών της Ασφάλειας Αττικής, για τον γιο του πρώην υπαστυνόμου της ΕΚΑΜ που από ταμίας της τράπεζας Πίστεως στο αεροδρόμιο …. εξελίχθηκε σε Αρχιληστή. Το διαβιβαστικό που φέρει την υπογραφή του αστυνομικού υποδιευθυντή κ. Πισκοτάκη Λεωνίδα και το οποίο έχει ήδη στη διάθεσή του το Crimes on air βρίθει λαθών και ανακριβειών. Καταρχήν δεν βγαίνει ασφαλές συμπέρασμα για το ποσό που υπολείπεται από το 1.481.374 που ήταν η λεία της κινηματογραφικής ληστείας με ΤΑΞΙ.
Από τις υπόλοιπες 450.000 ευρώ, μερτικό του 23χρονου ταμία, αδυνατούμε να αντιληφθούμε τι ποσό βρήκαν οι αστυνομικοί. Υπάρχει ένα μπέρδεμα με 293.880 € πλην 60.000 €, χωρίς όμως να αποσαφηνίζεται το ποσό που δεν έχει βρεθεί. Αυτό μας βάζει σε εύλογες υποψίες, καθώς στις καταθέσεις και περιέργως όχι στο διαβιβαστικό, γίνεται λόγος για ένα άτομο-φάντασμα, που φέρεται να έκρυψε σε πάρκινγκ στο παλαιό Φάληρο, τις 450.000 ευρώ που προορίζονταν για τον 23χρονο. Το άτομο αυτό που κατονομάζεται ως Γ.Θ δεν φαίνεται πουθενά ότι διώκεται ή ότι έστω αντιμετωπίζει την κατηγορία της «Υπόθαλψης εγκληματία και παρασιώπησης εγκλήματος». Επίσης στο ίδιο σημείο υπάρχει και ένας «Φώτης» λες και έχει έρθει από το … πουθενά. Και κάτι πιο καυγαλέα χοντρό. Με εξαίρεση τον ταμία, οι δυο αστυνομικοί «κατήγοροι» που διεξήγαγαν τις έρευνες, δίνουν την κατάθεσή τους ώρες μετά τις απολογίες-καταθέσεις των συνεργών. Και ο πρωτοετής φοιτητής της νομικής γνωρίζει, πως πρώτα διαβάζουνε στους κατηγορουμένους τι τους προσάπτουν οι προανακριτικοί υπάλληλοι, για να μπορέσουν στη συνέχεια να απολογηθούν στο στάδιο της προδικασίας. Και κάτι ακόμη παιδαριώδες. Στον 23χρονο ταμία και φερόμενο ως εγκέφαλο -με τα λεγόμενά τους- οι αστυνομικοί, παίρνουν αρχικά «ένορκη κατάθεση» και όχι «ανομωτί» ως όφειλαν. Με απλά Ελληνικά λόγια δηλαδή τον εξέτασαν στην αρχή ως απλό και κοινό μάρτυρα της υπόθεσης και όχι από την πρώτη στιγμή ως κατηγορούμενο και μάλιστα βασικό.