28/1/13

Ανακρίτρια κατηγορεί αστυνομικό για βιασμό

 
Περίεργη η καταγγελία
 
 
Το μπαρ και το «παραισθησιογόνο» και η σχέση ...
Ανακρίτρια κατηγορεί αστυνομικό για βιασμό της
Στο μπαρ που συναντήθηκε η ανακρίτρια με τον αστυνομικό ισχυρίζεται ότι της έδωσαν ποτό με διεγερτική ουσία
     
       
Ανακρίτρια της Εισαγγελίας Αθηνών, η οποία έχει χειριστεί σοβαρές υποθέσεις οργανωμένου εγκλήματος και αθλητικής βίας, κατηγορεί αστυνομικό ότι τη βίασε. Του αποδίδει ότι φρόντισε ώστε να της ρίξουν υπνωτικό και διεγερτικό χάπι στο ποτό της προκειμένου να την κακοποιήσει σεξουαλικά ένας «συνεργός» του. Ο 30χρονος αστυνομικός που υπηρετεί σε Τμήμα Αλλοδαπών μιλάει για «μυθεύματα και ανυπόστατες κατηγορίες» και για μια «φυσιολογική ερωτική επαφή».

Εναυσμα της δικαστικής έρευνας ήταν η καταγγελία της 40χρονης λειτουργού της Θέμιδος στην Υπηρεσία Εσωτερικών Υποθέσεων της ΕΛ.ΑΣ. στις 19 Φεβρουαρίου 2010. Στην αρχή της κατάθεσής της ανέφερε ότι γνώρισε τον αστυνομικό Τ.Α. το καλοκαίρι του 2009 σε ένα μπαρ στην Ιο, όπου, όπως ενδεικτικά λέει, «λόγω των επαγγελμάτων μας αναπτύχθηκε μια φιλική σχέση μεταξύ μας». Στο ίδιο νησί φέρεται να γνώρισε και έναν άλλο αστυνομικό, συγγενή εκείνου του Αλλοδαπών. Στη συνέχεια η ανακρίτρια περιγράφει σειρά συναντήσεων που είχε σε μπαρ της Αθήνας με τους δύο αστυνομικούς, ενώ, όπως μνημονεύει, «η επικοινωνία μας εντατικοποιήθηκε μέσω Facebook, όπου αναρτήσαμε και φωτογραφίες που ήμασταν μαζί».

Ποτό με άγνωστο
Το Σάββατο 13 Φεβρουαρίου 2010 η δικαστική λειτουργός έκλεισε ραντεβού με τον Τ.Α. στη 1.30 μετά τα μεσάνυκτα σε μπαρ στο Γκάζι, όπου εργαζόταν ως υπεύθυνος κάποιος φίλος του αστυνομικού. Στο ίδιο μπαρ βρισκόταν και ο 30χρονος Γ.Α. Οπως σημειώνει στην κατάθεσή της, «παρήγγειλα κάτι που να περιέχει βότκα. Αυτός που μου εμφανίστηκε σαν υπεύθυνος του μαγαζιού μού έφερε ένα ποτό σκούρου χρώματος. [...] Τότε άρχισα να νιώθω κάποιες παρενέργειες, και συγκεκριμένα υπερβολική σεξουαλική διέγερση, μη μπορώντας να ελέγξω τον εαυτό μου».

Εν συνεχεία, όπως κατέθεσε, ο αστυνομικός αποχώρησε από το μπαρ αφού, όπως άφησε να εννοηθεί, φρόντισε να της δώσει ύποπτη ουσία: «Από αυτό το σημείο και μετά θυμάμαι να παραμένω στον χώρο μόνο με τον Γ. και σε ερώτησή του αν θα πάμε σε άλλο μαγαζί να πιούμε ποτό, εγώ απάντησα "πάμε αλλού" βρισκόμενη σε σύγχυση».

Η ανακρίτρια σημειώνει χαρακτηριστικά: «Από αυτό το σημείο και μετά χάνεται η μνήμη μου. Επανέρχεται στις 11.15 της Κυριακής όπου ξύπνησα γυμνή δίπλα στον Γ. που μου είχε γνωρίσει ο Τ. το προηγούμενο βράδυ στο μπαρ. Σοκαρισμένη τον ρώτησα "τι έγινε, τι κάνω εδώ;" και αυτός μου απάντησε: "Δεν θυμάσαι τίποτα; Τρία προφυλακτικά χρησιμοποιήσαμε"».

Το απόγευμα της ίδιας ημέρας η δικαστική λειτουργός αναφέρει ότι πραγματοποίησε τοξικολογικές εξετάσεις για χρήση παραισθησιογόνων με αρνητικό αποτέλεσμα σε ιδιωτική κλινική στην πλατεία Κλαυθμώνος. Η καταγγέλλουσα εν τω μεταξύ απευθύνθηκε στην Ιατροδικαστική Υπηρεσία Αθηνών και ζήτησε να δώσει γενετικό υλικό (τρίχα). Τη σχετική εξέταση ανέλαβε το Εργαστήριο Ιατροδικαστικών Επιστημών - Μονάδα Τοξικολογίας του Πανεπιστημίου της Κρήτης και εντόπισε την ουσία βενζοδιαζεπίνη, η οποία θεωρείται ότι προκαλεί τέτοιου είδους παρενέργειες. Με βάση αυτό το εύρημα συνεχίστηκε η έρευνα και τον Φεβρουάριο του 2012 ασκήθηκε ποινική δίωξη κατά του αστυνομικού και των δύο ιδιωτών για τον βιασμό της ανακρίτριας!

«Μυθεύματα»
Στην απολογία του ο αστυνομικός προσκόμισε ειδική ανάλυση πρώην αξιωματικού των Εγκληματολογικών Εργαστηρίων, σύμφωνα με την οποία «η ποσότητα της ουσίας που βρέθηκε είναι απειροελάχιστη, ενώ δεν τηρήθηκαν τα απαραίτητα κριτήρια για τη διασφάλιση της εξέτασης. Η συγκεκριμένη ουσία δεν έχει παραισθησιογόνες ιδιότητες και δεν προκαλεί έντονη ερωτική επιθυμία. Εχει μόνο αγχολυτικές και υπνωτικές ιδιότητες, ενώ το σχετικό σκεύασμα δεν κυκλοφορεί στην Ελλάδα».

Ο αστυνομικός προσκόμισε και φωτογραφία που είχε τραβήξει από το μπαρ στο Γκάζι εκείνο το βράδυ, στην οποία - όπως υποστηρίζει και χωρίς να διευκρινίζεται η χρονική στιγμή λήψης της - η ανακρίτρια φαινόταν «νηφάλια» και «ευδιάθετη». Ο αστυνομικός συμπλήρωσε μάλιστα ότι «αφού ήπιαμε στην υγεία των ερωτευμένων, έφυγα για να επιστρέψω σπίτι μου».

Μετά την απολογία τους οι  κατηγορούμενοι αφέθηκαν ελεύθεροι με περιοριστικούς όρους και η δικαστική έρευνα συνεχίζεται... [το βημα].